En la Tierra a martes, 14 mayo, 2024

‘Lo que más ha disminuido es la indigencia’

LATAM (18/04/07) El Secretario Ejecutivo de la CEPAL (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América latina y el Caribe), José Luis Machinea, presenta hoy el informe Panorama social de América Latina 2006. Es la prera vez que se presenta en España uno de sus informes y en él se aborda, especialmente, el tema de la reducción de la pobreza durante el 2005 y el 2006. Para el secretario sigue la tendencia a la disminución del ‘desempleo’ y sigue la tendencia de la reducción de la ‘pobreza’, que ha disminuido ‘alrededor de un 10% en los últos cuatro años’.

 

¿Por qué se ha decidido presentar prera vez el informe de la CEPAL en España?

La verdad es que la gente de la Universidad de Alcalá me invitó y me dijo que qué no realizaba aquí la presentación y me pareció que el Panorama social podía interesar especialmente en España y creo que es una práctica que se debe hacer más seguido. La verdad es que lo empecé a hacer en diciembre en Washington, donde presenté el balance prelinar de América Latina, más bien en la cuestión económica y ahora estoy con el Panorama social. Digamos que es una costumbre que debemos hacer para que se conozca un poco más lo que ocurre en la región. En España en particular, que tiene mucho más interés en América Latina, que tenemos mucho más contacto ahora con la cooperación española. En América Latina, en general, ha aumentado de forma muy fuerte la cooperación española y tenemos una cooperación española muy tante y cercana con la CEPAL y aparte que España es fantástica para venir y si me dejan elegir yo vendría más seguido para realizar las presentaciones.

 

¿Cuáles son los avances de la situación socioeconómica de Latinoamérica en el últo año?

En el últo año hemos continuado la tendencia de los tres o cuatro últos años, la economía ha seguido creciendo alrededor de un 5,6%, en el año pasado en el que se habló de un 4,8% ó 5%. Sigue la tendencia a la disminución del desempleo, sigue la tendencia a disminuir la pobreza, que ha disminuido alrededor de un 10% en los últos cuatro años. Y sobre todo lo que más ha disminuido es la indigencia, que es el tema y que ha disminuido más del 20% en los últos cuatro años.

 

¿Y retrocesos?

Yo no diría retrocesos pero no ha habido avances, que es una manera de retroceder  a veces cuando uno no avanza. Yo creo que los temas de la distribución del ingreso siguen estando ahí. La relación es muy inequitativa en términos de distribución del ingreso, también tienen inequidades que se plantean en otros ámbitos y ahí los avances han sido escasos o casi nulos.

 

¿Qué países han adoptado una posición de liderazgo y cuáles se han quedado atrás en éstas materias?

En términos de creciento, los países que han ido mejor en los últos años han sido Venezuela, República Dominicana, Argentina y Uruguay, pero también es cierto estos países han sufrido crisis muy profundas en el 2002 2003 ó 20012002. Entonces, no se puede juzgar los últos tres o cuatro años sino también hay que compararlo con la crisis en ese momento. Pero la pobreza había aumentado de forma muy fuerte en esto países y también ha disminuido de forma muy fuerte en los últos cuatro años. Es cierto que en estos cuatro años a algunos países les ha ido mejor que a otros, sobre todo que algunos partían de una situación de crisis muy fuerte. Pero hay programas sociales que han sido tantes y han sido como emblemáticos en la región. Uno ha sido el de México, Otunidades. Ahora el de familia en Brasil, que es silar al de México que tiene gran cobertura en América Latina, 25 millones en caso de México y casi 40 millones en el caso de Brasil. Programas sociales como conseguir que los chicos vayan a los colegios y a centro médicos. También hay programas de estos en Chile, Colombia, Honduras, en Uruguay y en varios países de la región. Esta idea de preocuparse de cómo ayuda a corto plazo y al mismo tiempo  cómo genera todo el capital humano. Son programas sociales como de segunda generación y esto significa un avance total en la región.

 

¿A qué se debe esa diferencia, que uno crezcan más que otros?

Bueno, en parte alguna que venían de crisis muy profundas. Cuando uno viene de crisis muy profundas uno tiende a crecer más. Después tenemos que entrar en temas muy puntuales, creo que algunos países han tenido un perspicaz, quizás, monetaria excesivamente duras, un poquito elevadas, como es el caso de Brasil. Pero tendríamos que ir país país. Yo diría que en general la región está creciendo a un ritmo en torno a un 5 ó 6%. Y los países que han crecido menos son Brasil y México, son también los países más grandes. Y motivos distintos, en parte tiene que ver con la macroeconomía, con políticas monetarias que se han visto duras en algunos casos y en parte reformas que todavía están pendientes.

 

¿Qué rol tienen los medios de comunicación a la hora de mostrar el panorama social de la región? ¿Cree que realmente muestran la realidad de estos países?

Creo que sí, los medios de comunicación… uno puede decir que en algunas ocasiones tienen algunos excesos, que en ocasiones no le gustan, pero yo digo que los medios de comunicación son la democracia, si hay problemas es el mejor sistema de gobierno que uno conoce. Digamos que con los medios de comunicación uno no se puede quejar de algunas cosas, pero es el que marca más tendencias, marca más cambios y marca la relación de países entre sí. Después alguno se quejará de algún medio o artículo en particular.

 

Uno de los principales colectivos de inmigración en España procede de Iberoamérica, ¿cuál es el pacto social y económico de la inmigración en los países de origen?

Es el más tante. Las remesas se han convertido en una de las principales fuentes de ingreso externo en América Latina y el Caribe. En América Central supone más del 15% del producto en muchos casos. Lo que falta todavía es tratar de cómo utilizar estas remesas para pulsar más ciertos tipos de inversiones. En Ecuador y México hay muchos programas que tratan de usar esas remesas con un apoyo estatal para construir ciertas infraestructuras sociales. Y hay que ver cómo creamos los instrumentos para hacerlas.

 

¿Les conviene a los Gobiernos latinoamericanos controlar la emigración?

La emigración es el resultado de países que crecen poco, que no generan otunidades, que no generan empleo… Yo creo que si a América Latina le va mejor la emigración no será tan grave. Es manifestación de una sociedad que ha crecido poco y no hay trabajo, no hay otunidad. Ahora dicho eso, el hecho de que hayan salido los inmigrantes y hayan aparecido las remesas, esto ha sido bueno para América Latina, pero la única solución es crecer y generar otunidades.

 

¿Les conviene a estos países que éstos regresen?

Es un fenómeno mundial. Hay muchos emigrantes que van, se capacitan, aprenden un oficio y después vuelven a sus países. Esto se puede ver en la India. Esto no va a ser fruto de la decisión de un gobierno sino fruto de otunidades.

 

Las empresas españolas confían en Latinoamérica y apuestan ella con sus inversiones, ¿Confía España, como gobierno y como sociedad, en los latinoamericanos?

Yo diría que si, yo creo que la llegada de España a América Latina ha sido fuerte. Siempre hay quejas, ejemplo con alguna empresa de medios públicos, etc. Pero los latinoamericanos siempre se han sentido muy cercanos a España  y más cuando España ha mostrado interés en América Latina. Mayor interés empresario y hasta en los temas de cooperación. En América Latina existe esa percepción creciente de que España es un colega o un amigo, alguien en que se puede confiar.

 

Mañana en PRLatam, todos los menores del informe Panorama Social de América Latina 2006

 

Seguiremos Informando…

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

Newsletter
Logo prnoticias

Suscríbete a nuestro newsletter!

Recibirás nuestro boletín de noticias y contenido exclusivo.