En la Tierra a viernes, 9 junio, 2023

DENUNCIAN UNA 鈥淒ESCONEXI脫N鈥 DE LOS DERECHOS DIGITALES DURANTE 2022

IPYS Venezuela reporta el bloqueo digital de 40 medios durante 2022

LAS COMPA脩脥AS DE TELECOMUNICACIONES SON C脫MPLICES DE LA CENSURA

De acuerdo con el informe 鈥淒erechos fuera de l铆nea鈥, el Reporte anual Derechos Digitales 2022 IPYS Venezuela, se ejecutaron bloqueos digitales contra 40 medios nacionales y extranjeros el a帽o pasado, asimismo, la censura en l铆nea tambi茅n se expres贸 bajo la modalidad de ciberataques, que imposibilitaron el acceso a portales de noticias

Un total de cuarenta medios nacionales y extranjeros fueron objeto de bloqueo digital en Venezuela durante 2022, de acuerdo con el reporte anual del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela), titulado: 鈥淒erechos fuera de l铆nea鈥, publicado este mi茅rcoles.

Explican que, mediante mediciones realizadas bajo la metodolog铆a del Observatorio Abierto de Interferencias en la Red (OONI, por sus siglas en ingl茅s), se confirm贸 el bloqueo de los medios digitales 鈥渄esde los servicios de proveedores de internet privados y estatales鈥.

C贸mplices de la censura: Cantv, Movistar y Digitel

El a帽o pasado, el presidente y editor del diario venezolano El Nacional, Miguel Henrique Otero, ya hab铆a alertado que 鈥渓as compa帽铆as telef贸nicas son c贸mplices del r茅gimen de Nicol谩s Maduro鈥. 聽En una entrevista publicada en ese peri贸dico, advirti贸 sobre la complicidad de las compa帽铆as de telecomunicaciones en Venezuela 鈥渆n contribuci贸n con la censura informativa que existe en el pa铆s鈥.

Al respecto, en el informe de IPYS, se explica que la mayor parte de la poblaci贸n venezolana padece dificultades para acceder a servicios de Internet de calidad, debido a que los mismos presentan interrupciones frecuentes, as铆 como 鈥渄eficiencias en la velocidad de las conexiones, fijas y m贸viles, por la infraestructura el茅ctrica y de telecomunicaciones deteriorada y vandalizada鈥.

Asimismo, precisan que en una trabajo colaborativo entre el observatorio OONI, el IPYS Venezuela y su red nacional de corresponsales, la organizaci贸n 鈥渧erific贸 los bloqueos e hizo seguimiento de las intermitencias y suspensiones masivas en los servicios de navegaci贸n. Estas restricciones a los medios digitales, en su mayor铆a independientes y privados, fueron aplicadas por los principales proveedores de Internet en el pa铆s, como Cantv, Movistar y Digitel鈥, afirma el documento.

259 eventos de desconexi贸n digital

Se totalizaron 259 denuncias de eventos de desconexi贸n desde estos proveedores y fallas frecuentes en el funcionamiento de las antenas.

Refiere la investigaci贸n que, seg煤n la organizaci贸n no gubernamental Freedom House, en su 煤ltimo informe sobre Libertad en la red en 2022, Venezuela obtuvo un resultado de 30 puntos, en una escala de 鈥渓ibertad de internet鈥, cuya valoraci贸n de 70 a 100 es libre.

Entre las recomendaciones que plantea el informe 鈥淒erechos fuera de l铆nea鈥, se encuentran la eliminaci贸n de las pr谩cticas y regulaciones 鈥渜ue deriven en bloqueos y censura de contenidos por parte del Estado, proveedores p煤blicos y privados, e instancias de gesti贸n de servicios de comunicaciones en Internet鈥.

 Ciberataques, control, vigilancia y asedio

El informe del IPYS indica que los medios fueron objeto de ciberataques, que en muchos casos afectaron la accesibilidad a los portales informativos, lo que califican como una forma de censura en l铆nea. 鈥淟as condiciones de la libertad de expresi贸n y el acceso a la informaci贸n en el 谩mbito digital en Venezuela contin煤an navegando entre el asedio, el control y la precariedad鈥, se帽alan desde el instituto.

Por otra parte, fueron documentados ataques relacionados con la estigmatizaci贸n de periodistas y medios a trav茅s del discurso promovido en redes sociales (RRSS), la suspensi贸n de cuentas informativas de RRSS, ataques a los servidores de los medios de comunicaci贸n y hechos relacionados con violaciones a la privacidad.

Tambi茅n se documentan suplantaciones de identidad en las RRSS, as铆 como hechos que denotan control de las acciones en las redes. 鈥淟os ataques discursivos y criminalizadores contra la prensa cr铆tica caracterizaron la persecuci贸n digital a trav茅s de las redes sociales, aumentando el efecto amedrentador y de silencio que ha logrado inhibir la difusi贸n de informaci贸n sobre asuntos de inter茅s p煤blico en el pa铆s鈥, se帽ala el informe.

Seguiremos Informando鈥

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Noticias recientes

Newsletter
Logo prnoticias

Suscr铆bete a nuestro newsletter!

Recibir谩s nuestro bolet铆n de noticias y contenido exclusivo.