A simple vista, puede no parecer evidente la relación entre el papa León XIV, la inteligencia artificial y su visita a España, pero el vínculo existe porque el pontífice ha colocado este debate en el centro de su mensaje. Desde que publicó su primera encíclica, Magnifica Humanitas, el 15 de mayo, ha advertido sobre los riesgos de que la IA genere nuevas formas de esclavitud, y ese enfoque probablemente quede sobre la mesa durante su viaje, donde la prensa española lo interpreta en clave de regulación tecnológica, ética pública, educación y trabajo.
León XIV lo ha dejado colar: ¿estamos ante una herramienta que transformará positivamente la sociedad o frente a una tecnología que puede acabar erosionando nuestra capacidad de decisión, pensamiento crítico y autonomía?
El nerviosismo social que genera la IA es lógico y responde, sobre todo, a la velocidad sin precedentes con la que esta tecnología está entrando en nuestras vidas. Sin embargo, convertir el debate en una confrontación entre progreso y amenaza puede terminar simplificando un fenómeno mucho más complejo.
“La IA está acelerando cambios que antes tardaban décadas en producirse, y eso genera vértigo social. Pero demonizar la tecnología no hará que desaparezca. Igual que ocurrió con internet o las redes sociales, el verdadero reto no es frenar la IA, sino aprender a convivir con ella, regularla y entender cómo puede mejorar procesos, productividad y acceso a la información sin sustituir el criterio humano”, explica José Gabriel García (“Garz”), CEO de Agencia Phi y experto en estrategia digital, que analiza con PRNoticias este mensaje, a propósito de la visita del pontífice.
¿La advertencia de León XIV es razonable o es una descripción exagerada del momento que vive la IA?
Creo que es una advertencia razonable si se entiende como una llamada de atención y no como una descripción literal. La inteligencia artificial no nos esclaviza por sí sola, pero sí puede generar dependencias cada vez mayores si delegamos sistemáticamente en algoritmos decisiones que antes requerían criterio humano. El verdadero riesgo no es una máquina que tome el control, sino una sociedad que deje de cuestionar, contrastar o decidir por sí misma porque la tecnología resulta más cómoda o eficiente. Por eso el debate debe centrarse menos en el miedo a la IA y más en cómo la utilizamos y regulamos.
¿Le sorprende que una de las voces más contundentes sobre los riesgos de la inteligencia artificial provenga hoy del Vaticano y no de gobiernos o empresas tecnológicas?
No especialmente. Lo que estamos viendo es que el debate sobre la inteligencia artificial ya no pertenece únicamente al ámbito tecnológico. La IA está impactando en cómo trabajamos, cómo consumimos información e incluso cómo nos relacionamos con el mundo. Es lógico que instituciones con una influencia social y moral tan relevante como el Vaticano participen en la conversación. De hecho, eso demuestra hasta qué punto la IA se ha convertido en un fenómeno cultural y social, no solo tecnológico.
Dentro de diez años, ¿qué debería preocuparnos más una inteligencia artificial demasiado poderosa o una sociedad demasiado dependiente de ella?
Me preocupa más la dependencia que la potencia. La evolución tecnológica es inevitable y probablemente veremos sistemas mucho más avanzados que los actuales. Sin embargo, el verdadero desafío será preservar nuestra capacidad de pensamiento crítico, creatividad y toma de decisiones. Si una sociedad se acostumbra a que una IA le diga qué leer, qué comprar, qué pensar o incluso qué decidir, el problema no será la inteligencia de la máquina, sino la pérdida gradual de autonomía de las personas. La tecnología debe amplificar nuestras capacidades, no sustituirlas.
Más allá de las creencias religiosas, ¿las palabras de León XIV reflejan preocupaciones que ya existen entre reguladores, académicos y expertos en tecnología?
Sin duda. Aunque el lenguaje utilizado pueda ser más contundente o simbólico, las preocupaciones de fondo coinciden con muchos de los debates que ya están sobre la mesa. Hablamos de transparencia algorítmica, concentración de poder en grandes plataformas, desinformación, sesgos, impacto laboral, privacidad o uso militar de la inteligencia artificial. Son cuestiones que preocupan a reguladores, investigadores y expertos de todo el mundo. Las declaraciones del Papa tienen repercusión porque conectan esos riesgos técnicos con inquietudes humanas que cualquier ciudadano puede entender. En ese sentido, ayudan a ampliar una conversación que ya estaba abierta mucho antes de que la IA se popularizara entre el gran público.
Seguiremos Informando…
