rss Canal spreaker Canal Ivoox Canal_Itunes Instagram Linkedin Youtube Facebook Twitter

UTECA responde a Soria en un cruce de misivas que inició la asociación el 3 de abril

A menos de un mes del cierre de los nueve canales TDT, exactamente el 6 de mayo, según sentencia del Tribunal Supremo, los Grupos Audiovisuales siguen quemando todos los cartuchos. El ministro de Industria, José Manuel Soria, contestaba, el 8 de abril, a una Carta Abierta que cinco días antes le hicieron llegar públicamente los dos presidentes de UTECA, José Manuel Lara y Alejandro Echevarría. Ahora es de nuevo UTECA quien responde a Soria recordándole que ‘la ejecución de la Sentencia supondrá un pacto económico negativo en una industria que genera un volumen de negocio cercano a las 10.300 millones de euros y empleo directo e indirecto para más de 77.000 profesionales’.

POR SU INTERÉS TRANSCRIBIMOS ÍNTEGRO EL COMUNICADO QUE UTECA HA HECHO LLEGAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CONTESTANDO A UNA CARTA DEL MINISTRO DE INDUSTRIA, JOSÉ MANUEL SORIA, QUE SE PUBLICO EL PASADO 8 DE ABRIL

 

 


  

En respuesta al Comunicado del Ministerio de Industria, Energía y Turismo emitido el pasado 8 de abril, UTECA quiere manifestar

Que la Sentencia del Tribunal Supremo del 27 de noviembre de 2012 reconoce que las televisiones privadas cumplieron todas las obligaciones que se les habían puesto durante la transición a la TDT, y que fue la Administración la única que incurrió en errores y carencias puramente formales, al retrasarse en reconocerlo y culminar el proceso después de la aprobación de la nueva Ley General Audiovisual.

 

Que la Administración General del Estado es única y el que los hechos se deban a actuaciones del Gobierno del año 2010 no exe al actual Ejecutivo de su responsabilidad de enmendar errores anteriores, cosa que no ha hecho durante los 18 meses transcurridos desde que se dictó la Sentencia.

 

Que las sugerencias legislativas presentadas juristas de reconocido prestigio a instancias de UTECA que pueden subsanar la situación generada: (i) están basadas en precedentes actuaciones legales promovidas el propio Ministerio de Industria, Energía y Turismo para el sector energético; (ii) son absolutamente legales; y (iii) podrían evitar la responsabilidad del Estado los daños patroniales que las televisiones se verán forzadas a reclamar.

 

Que la proclamada como ‘permanente disposición al diálogo’ del Ministerio de Industria, Energía y Turismo ‘para la mejora de la calidad de los contenidos’ no deja de ser peculiar, más aún cuando se produce 18 meses después de que el Tribunal Supremo dictara su Sentencia y tras requerir el propio Ministerio el cese de emisiones de nada más y nada menos que nueve canales de televisión.

 

Queremos últo recordar que, más allá de la preocupante reducción de la pluralidad informativa y de ocio que plicará para los ciudadanos el cierre de nueve canales, la ejecución de la Sentencia del Tribunal Supremo supondrá un pacto económico negativo en una industria que genera un volumen de negocio cercano a las 10.300 millones de euros y empleo directo e indirecto para más de 77.000 profesionales.




 
newsletter

Suscríbete a nuestro boletín de noticias

* indicates required

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Para saber más sobre las cookies que utilizamos y cómo eliminarlas , consulte nuestra política de cookies. Acepto las cookies de este sitio.Acepto